أثارت وثائق ومحاضر غير رسمية منسوبة للزعيم الكردي السجين، عبد الله أوجلان، جدلاً سياسياً واسعاً في تركيا، وسط اتهامات متبادلة بمحاولة “تخريب” جهود السلام.
وفي خطوة لافتة، سارعت هيئة إمرالي التابعة لحزب الديمقراطية والمساواة للشعوب الكردي (DEM Parti) إلى إصدار بيان حاسم، كشفت فيه عن وجود تلاعب ممنهج بالمتون المسربة، مؤكدة إدخال تعديلات وحذوفات تهدف إلى توجيه الرأي العام وتصفية حسابات سياسية.
تلاعب وتزييف في “محاضر حساسة“
أوضحت الهيئة الكردية أن المواد المتداولة عبر منصات التواصل الاجتماعي ومواقع الإنترنت تحت مسمى “محاضر لقاءات إمرالي” لا تمثل حقيقة المواقف التي طرحت خلال اللقاءات الأخيرة التي جمعت الوفد بأوجلان في الأسبوع الأخير. وبحسب البيان الحزبي، فإن تلك النصوص المتداولة شابتها عمليات إدخال واقتطاع متعمدة، لا سيما فيما يتعلق بالإشارة إلى أسماء شخصيات سياسية بعينها، وإقحام عبارات لم ترد على لسان أوجلان.
مساعٍ لتقويض “أهم العتبات” السياسية
ترى الهيئة أن توقيت نشر هذه المحاضر المشوهة لا يخلو من أبعاد تهدف إلى تقويض الحراك السياسي الحالي. وأشارت إلى أن العملية السياسية بلغت اليوم “عتبة بالغة الأهمية”، مما يجعل ترويج مثل هذه الإشاعات بمثابة “نشاط تخريبي خطير“ وغير مقبول تحت أي ظرف من الظروف. وفي محاولة لقطع الطريق على هذه التكهنات، دعت الهيئة وسائل الإعلام والجمهور إلى توخي الحذر الشديد، وعدم الاعتداد بأي وثائق أو تصريحات لا تصدر بشكل رسمي وعبر القنوات المعتمدة المتمثلة في هيئة إمرالي، أو عائلة أوجلان، أو فريقه القانوني.
قراءة في مضامين “التسريبات المثيرة للجدل“
رغم النفي الحزبي، أثارت المضامين الواردة في النصوص المسربة نقاشاً عميقاً حول طبيعة الأفكار المنسوبة لأوجلان ومستقبل التوازنات في تركيا والمنطقة. وتنوعت الملفات التي تطرقت إليها تلك الأوراق بين قضايا الدستور الجديد، والوضع القانوني للأكراد، فضلاً عن العلاقات مع دول الجوار والفاعلين السياسيين الداخليين.
- رسائل إلى المعارضة التركية: نسبت الوثائق المسربة لأوجلان إرسال تحية خاصة إلى رئيس حزب الشعب الجمهوري (الذي أشير إليه بـ “الحزب الجديد”)، أوزغور أوزيل، مرفقة بعبارة لافتة تقول إن “طريق الديمقراطية لا يمر عبر سجن سيلفري بل يمر من إمرالي“. كما تضمنت مقارنة مبطنة تدعو لتوخي الحذر في مراقبة طبيعة العلاقة بين أوزيل والزعيم السابق للحزب كمال كليتشدار أوغلو، استناداً إلى تصنيفهما الإثني كتركي وكردي.
- رؤية جديدة لهوية الدولة والجمهورية: تحمل النصوص المنسوبة للزعيم الكردي تحولاً جذرياً في الخطاب التاريخي؛ حيث نقلت عنه قوله إن الحركة الكردية التي كانت تسعى سابقاً للاستقلال باتت اليوم تتطلع إلى “الانخراط في بنية الجمهورية“. بل وذهبت التسريبات إلى حد إعلان الاستعداد ليكون الطرف الكردي ركيزة صلبة للدولة التركية على غرار حزب الحركة القومية اليميني (MHP). وفي قراءة لتطور حزب العدالة والتنمية الحاكم (AKP)، اعتبر النص المنسوب لأوجلان أن ادعاء الحزب بإعادة تأسيس الجمهورية ليس خاطئاً، بل يمثل تحويلاً للأرضية الصلبة السابقة إلى صبغة جمهورية.
- المعادلة التركية الكردية والعمق الإقليمي: تضمنت التصريحات المزعومة طرحاً فكرياً يربط الوجود الإسلامي في المنطقة بالتحالف التاريخي بين الأكراد والأتراك، معتبراً أنه لولا هذا التحالف لما كان للإسلام وجود. وامتد هذا التحليل إلى الصعيد الإقليمي بالإشارة إلى ضرورة إعداد منطقة “شارا” للديمقراطية تمهيداً لخطوات لاحقة تشمل إيران، مقدماً تعريفاً لمفهوم “الأمة” بوصفه تجسيداً للأممية الإسلامية والشرق أوسطية. كما لفتت النصوص إلى وجود مؤشرات من مسؤولين في الدولة تفيد بأن “النزعة القومية المتطرفة” قد تراجعت لصالح تحولات قد تفتح الباب لتغيير الأطروحات التاريخية الكمالية.
- دعوة لإعادة تنظيم البيت الكردي: وعلى المستوى التنظيمي، تداولت الوثائق مقترحاً منسوباً لأوجلان يدعو فيه القوى الكردية إلى الاندماج تحت مظلات موحدة تحمل أسماء ذات دلالات مدنية مثل “المجتمع الديمقراطي” أو “حركة الجمهورية”، مع إبداء تفاؤله حيال مستقبله الشخصي بالقول إن تقدم العملية السياسية سيجعل السلطات زاهدة في إبقائه داخل معتقله في إمرالي.
قراءة تحليلية في أبعاد الأزمة
تظهر هذه التطورات عمق الحساسية التي تحيط بملف “إمرالي” في المشهد السياسي التركي. فبينما يمثل أوجلان رمزاً رئيسياً في التوازنات الكردية، فإن أي تسريب يحمل تنازلات أيديولوجية عميقة -مثل الانتقال من حلم الاستقلال إلى الاندماج الكامل تحت لواء الجمهورية والتشبه بحزب الحركة القومية اليميني المناهض تاريخياً للحركة الكردية- يثير ارتباكاً واسعاً في الشارع الكردي وقواه السياسية.
ومن ناحية أخرى، فإن إصرار الحزب الكردي على دحض هذه التسريبات يعكس رغبة واضحة في حماية المسار التفاوضي من أي قراءات مجتزأة قد تستغلها أطراف قومية أو معارضة داخل تركيا لضرب صدقية الحوار مع الدولة، وتجنب ارتدادات فكرية قد تؤثر على تماسك القواعد الشعبية للحزب.
