تقرير: ياوز أجار
شهدت إسطنبول هذا الأسبوع حدثاً غير مسبوق في تاريخ الاستخبارات العالمية، إذ اختار رئيس جهاز الاستخبارات الخارجية البريطاني (MI6) ريتشارد مور أن يقدّم خطابه الوداعي من الأراضي التركية، لا من لندن أو من مقر سيادي بريطاني.
هذا القرار الذي يحمل دلالات سياسية ورمزية عميقة، شكّل محور نقاش دولي حول موقع تركيا في الاستراتيجيات الغربية ودورها في معادلات الاستخبارات العالمية.
مور واختيار إسطنبول: رمزية الموقع والرسائل المبطنة
ألقى مور خطابه الوداعي في مقر القنصلية البريطانية بإسطنبول، على بُعد خطوات من القنصلية الروسية، في مشهد يُظهر رمزية بالغة.
كشف مور سبب هذا الاختيار قائلا: “لم أختر إسطنبول لإلقاء هذا الخطاب لأسباب عاطفية. بل فعلت ذلك لأنّ تركيا، كما كان الحال منذ قرون، بلد ذو أهمية حيوية للنظام الدولي. في كلّ الملفات تقريبا التي تعاملتُ معها بصفتي رئيس MI6، أدّت تركيا دورًا محوريًا. وباعتبارها حليفًا في حلف الناتو، دعمت تركيا بحزم سيادة أوكرانيا واستقلالها… وفي الشرق، تشارك المملكة المتحدة مصلحة قيام قوقازٍ وآسيا وسطى مستقرَّين وبعيدين عن التأثيرات الخارجية الخبيثة. أمّا جنوبًا، فقد عملنا معًا (مع تركيا) ضدّ ما يُسمّى إرهابيّي “داعش”، وأسهمنا معًا في تحقيق استقرار سوريا في مرحلة ما بعد الأسد».
وفي خطوة وُصفت بالتاريخية، قدّم مور تفاصيل عن استراتيجية بريطانية جديدة لاستقطاب عملاء من روسيا والصين وإيران عبر بوابة رقمية أطلق عليها اسم “Silent Courier” (الرسول الصامت)، وهي منصة عبر “الدارك ويب” تتيح للراغبين في التعاون مع MI6 التواصل الآمن.
هذه الخطوة، المعلنة لأول مرة في تاريخ أجهزة الاستخبارات، اعتُبرت بمثابة “إعلان حرب استخباراتي” على الخصوم، ومن إسطنبول تحديداً، وهو ما وصفه بعض المحللين بأنه “معاملة لتركيا كدولة هامشية أو كـ’كومبارس’ في لعبة الكبار“.
المسار التركي في مسيرة مور: خيوط تمتد منذ الثمانينيات
لم يكن اختيار إسطنبول محض صدفة؛ فالعلاقة بين مور وتركيا تعود إلى ثمانينيات القرن الماضي حين جاء طالباً ليتعلّم التركية، مقيماً لدى أسرة محلية. ومنذ تلك اللحظة نسج علاقاته مع النخب التركية والإعلاميين، قبل أن يعود لاحقاً للعمل كملحق إعلامي في السفارة البريطانية.
عام 2014 عُيّن سفيراً لبريطانيا في أنقرة في واحدة من أكثر الفترات حساسية، حيث شهدت تركيا احتجاجات “غيزي بارك” (2013)، وصدمة قضايا الفساد في ديسمبر (17-25) 2013، وانتهت هذه الفترة بخسارة حزب العدالة والتنمية بقيادة أردوغان للأغلبية البرلمانية في انتخابات 7 يونيو 2015 وخسر لأول مرة قدرته على تشكيل حكومة بمفرده.
وفي الوقت الذي تدهورت سمعة وقوة حكومة أردوغان داخليا وخارجيا وقع ما سمي بمحاولة الانقلاب المثيرة للجدل في 15 يوليو 2016، لتكون بمثابة “طوق نجاة” تمسك به أردوغان لإنقاذ نفسه من الغرق، ووظفه لتصفية خصومه وإجراء تغييرات جذرية في النظام السياسي ليصبح “الرجل الأوحد” في البلاد.
خلال هذه الحقبة، وُصف مور بأنه “أحد أبرز الدبلوماسيين الذين ساهموا في إعادة تثبيت أنقرة ضمن المدار الغربي”، على حد تعبير المحلل السياسي التركي المعروف جوهري جوفين، حيث نجح في إدارة علاقات معقّدة مع نظام متأرجح بين واشنطن وموسكو.
مور والحرب الأوكرانية: دعم الهوية الوطنية ضد روسيا
من أبرز محاور خطابه الوداعي حديثه عن علاقته المبكرة مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، الذي استقبله مور على مأدبة غداء في أسبوعه الأول كرئيس لـMI6. وأشاد بكيفية تحوّل زيلينسكي من “سياسي شاب قليل الخبرة” إلى “زعيم قومي” يقود بلاده في مواجهة موسكو.
كشف مور عن الدور البريطاني في تعزيز الهوية الوطنية الأوكرانية في مواجهة روسيا، في تطبيق عملي لاستراتيجية بريطانية قديمة تقوم على “بناء الهويات القومية عبر الصراعات مع الجيران“، تماما كما هو الحال في العلاقات التركية–اليونانية.
الملف السوري: بريطانيا تكشف دورها المباشر
الأكثر إثارة للجدل في خطاب مور كان إقراره العلني بدور بلاده في الملف السوري؛ فقد كشف أن MI6 أقام قبل عامين من انهيار حكم الأسد اتصالات مباشرة مع هيئة تحرير الشام (جبهة النصرة سابقاً)، ما سمح لبريطانيا بالعودة سريعاً إلى الساحة السورية “في الأسبوع الأول بعد سقوط الأسد”، على حد تعبيره.
هذا التصريح، الذي أُطلق من إسطنبول، يحمل دلالات خطيرة، إذ يتحدى الرواية التركية والأميركية حول دورهما في سوريا، ويُظهر بريطانيا كلاعب أساسي في رسم ملامح مستقبل المشرق، ويعيد تسليط الضوء على ارتباط محاولة الانقلاب الفاشلة (!) بالتحولات الميدانية في سوريا، حيث دخل الجيش التركي الأراضي السورية بعد شهر واحد فقط من فشل المحاولة وتصفية الجنرالات المعارضين لفكرة التدخل، رغم أن رئيس الأركان في ذلك الوقت خلوصي أكار أعلن قبل عدة أشهر من المحاولة أن الجيش التركي لا يمكن أن يتوغل في سوريا من دون قرار أممي.
“الرسول الصامت”: ابتكار استخباراتي يغيّر قواعد اللعبة
أعلن مور رسمياً عن تدشين نظام “Silent Courier”، وهو منصة على “الدارك ويب” تتيح لأي شخص في روسيا أو الصين أو إيران التواصل الآمن مع الاستخبارات البريطانية. وقال مور في خطابه: “أدعو الرجال والنساء في روسيا ممن لديهم الشجاعة لمشاركة الحقيقة أن يتواصلوا معنا. نحن نوفّر لهم الأمن والدعم، ونعمل معهم لاستعادة كرامة بلادهم.”
هذا الإعلان العلني لأول مرة عن أداة تجنيد إلكترونية شكّل سابقة في تاريخ الاستخبارات العالمية، وجاء في قلب إسطنبول، على مرمى حجر من القنصلية الروسية، وهو ما اعتُبر إهانة للدبلوماسية التركية.
انتقادات محلية ودولية: تركيا “كومبارس استخباراتي”
أثار هذا الحدث جدلاً واسعاً في الأوساط التركية، حيث وصفت الصحفية بارجين يانج المشهد بعنوان لافت “MI6 يعامل تركيا كدولة قبلية“، مشددة على أن مجرد السماح بهذا الخطاب على الأراضي التركية، سواء بعلم أنقرة أو من دون علمها، هو “فضيحة مزدوجة” تمسّ هيبة الدولة.
تزامن سياسي خطير: بهتشلي ودعوته لتحالف تركي روسي صيني
اللافت أنّ خطاب مور جاء في توقيت متداخل مع أحداث مفصلية، إذ دعا دولت بهتشلي، زعيم حزب الحركة القومية وحليف أردوغان، إلى إقامة تحالف جديد باسم (TRÇ) (تركيا–روسيا–الصين)، في وقت كان أردوغان يزور واشنطن للمرة الأولى منذ سنوات بعد تلقيه دعوة رسمية من البيت الأبيض مقابل صفقة “300 طائرة بوينغ”.
وبينما تسعى أنقرة لترميم علاقاتها مع موسكو، أطلق مور في إسطنبول رسائل مباشرة ضد روسيا، معلناً عن برنامج تجنيد عملاء روس. هذا التناقض الحاد بين تصريحات الحلفاء الداخليين والخطوات الخارجية كشف حجم التخبّط في السياسة التركية وعمّق صورة أنقرة كـ”دولة بلا بوصلة واضحة”.
رسالة الوداع من إسطنبول
بإلقائه خطاب الوداع في إسطنبول، ختم ريتشارد مور مسيرة بدأت من تركيا طالباً وانتهت بها رئيساً للاستخبارات البريطانية. وبين البداية والنهاية، ظلّت تركيا محوراً مركزياً في استراتيجياته، سواء في إدارة العلاقات مع أردوغان، أو في الملفات السورية والليبية والأوكرانية.
غير أن الأهم في خطاب الوداع لمور وكأنه من فتحها مجددا تسليطه الضوء على أن تركيا تحت قيادة أردوغان ليست بالنسبة للندن شريكاً نداً بل ساحة عمليات يمكن عبرها تمرير الرسائل إلى الخصوم الكبار. وبينما اعتبر البريطانيون مور “رجل دولة يُكتب اسمه بحروف ذهبية في تاريخ الاستخبارات”، وجد الأتراك أنفسهم في موقع المتفرج، ما دفع المحلل جوهري جوفين إلى القول بأن نظام أردوغان بات “كومبارساً في مسرح الاستخبارات الدولية”، يفقد تدريجياً ما تبقى من وزن تركيا الاستراتيجي.
